第514章 舆论即真理＆优势在我！

星光智能机的云服务，採用基於任务类型的动態资源调度。

例如，用户同时进行视频上传和文件下载时，系统会自动优先分配带宽给视频任务，確保实时性。

而icloud在同步照片流时，优先传输高解析度原图，文档类数据则採用增量传输。

与星光的动態优先级分配逻辑，存在高度相似。

此外，icloud的数据同步、加密、备份等功能，与极光的专利技术，在算法逻辑、架构设计、

实现方式上高度相似。

例如，针对联繫人、日历等数据，在多设备修改引发的衝突，极光云採用“时间戳+设备id哈希校验”的双重验证机制，確保以最新修改为准。

icloud在处理类似情况的衝突解决机制，底层逻辑与极光云存在重合。

端到端加密中，icloud的服务密钥体系，与极光云的“密钥分层管理专利”存在重合。

且以上专利都是底层核心技术，很难通过系统更新绕过，除非苹果直接停用icloud。

其四，视频编解码、多屏互动领域。

这一部分，同样也是极光的强项。

截至目前，极光已累计申请500余项h.265標准相关专利，覆盖编码框架、熵编码、环路滤波等关键环节。

其中124项，被纳入h.265標准必要专利。

此外还有200余项“增强型专有技术”，如移动端解码优化专利、环路滤波算法专利等等。

可在保持画质的前提下，降低解码功耗，提升晶片竞爭力。

iphone4s的视频编码，虽名义上採用h.264，但其a5晶片的isp，即图像信號处理器，支持自適应块划分。

在拍摄动態场景时，a5晶片会自动调整编解码块大小，以优化码率。

这与极光专利中的“根据运动矢量复杂度动態调整cu尺寸”，技术方案一致。

在h.265標准发布前，提前使用相关技术，构成专利法第11条，“为生產经营目的使用专利方法”。

这种硬体相关的標准必要专利侵权，一旦坐实，以苹果的销量来看，单案赔偿额至少也得是几个小目標~

且苹果需对a5晶片的isp模块，进行底层架构修改，或採用极光授权的技术方案。

不论哪一种，都费时费力又费钱~

此外，在文件夹管理、全局手势、夜景算法、超薄电池仓一体化设计等多个领域，团队都发现，苹果有“功能等效性”、“效果近似性”侵权嫌疑。

虽然还不確定，但先一块提交上去总不会有错。

万一对方真侵权了呢~

即便没有，以极光如今的舆论掌控力，他们说对方侵权，对方就是侵权说来，自极光崛起以来，他们似乎还从未全力发动过，自家全平台的內容推荐算法。

也是时候让现在的土老帽们见识见识，什么叫“舆论即真理”了~

一番听下来，洛川稍一思忖，拍板道：“先就这样吧，胜哥，儘快发起反诉，申请快速无效程序和快速禁售令。”

“同步联合咱们在海外的合作律师事务所，启动全球诉讼程序。”

“这波不把老库克揍得满头包，那都算是白玩了~”

“知道了。”王胜有些心累的揉了揉眉心。

这种累死累活的牛马日子，什么时候是个头啊。。

快速无效程序，指的是国家產权局，针对专利无效宣告案件，提供的优先审查机制。

智能机属於高端装备製造领域，符合优先审查机制。

苹果主张星光侵权的几个领域，多点触控方面，星光有全链条专利护身。

提交的几条外观设计和系统界面设计，也基本都是行业通用的设计思路，缺乏新颖性和创新性如果是在老美，可能比较难搞。

但在自家主场，还算是比较容易推翻的。

而国內的无效决定，又可视为国际诉讼的抗辩依据。