报告里有那个在西部贫困县菜市场里蹲著卖菜的妇女说的“凑合著过唄”，有那个在村口拎著馒头和矿泉水瓶等孙女放学的老人说的“她就我一个，我不管她谁管她”，有那个在崎嶇山路上走了几个小时去上学的孩子说的“长大了我要当老师，让我们村的孩子不用再走这么远的路”。

这些故事，不是编出来的是课题组用脚底板跑出来的，是用心听来的，是用笔记下来的。

它们比任何数据都有说服力，比任何报告都打动人，比任何政策建议都来得真实、迫切、有分量。

林惟民看了那份报告，没有评价好坏，只是说了一句话“把那些故事，原原本本地附在报告后面。

决策者看了数据，再看这些故事，就知道那些数据背后是一个个活生生的人、一个个具体的家庭、一段段真实的命运。

知道了这些，他们作决策的时候就会多想一层、多虑一步、多担一份责任。”

报告上报后，据说那位分管领导看了很久，看完之后沉默了好一会儿，然后对秘书说了一句“这个研究院，路子走对了。”

研究院的名声慢慢传开了。

越来越多的专家学者申请加入，越来越多的部委和地方政府来寻求合作，越来越多的国际同行来交流访问。

林惟民不急，他有的是耐心。

他不追求数量，追求质量；

不追求规模，追求水平；

不追求名气，追求实效。

他亲自面试每一位申请加入的研究员，不是走过场是认真了解他们的研究领域、学术观点、价值取向。

他看重的不只是学术水平，更是问题意识、家国情怀、社会责任感。

学术水平可以培养，问题意识是天赋；

家国情怀可以薰陶，社会责任感是选择。

一个没有社会责任感的天才，不如一个有社会责任感的中才。

天才可以走得更快，中才可以走得更稳；

天才可以飞得更高，中才可以行得更远。

智库需要的不是天才，是中才；

不是独角戏，是大合唱；

不是一枝独秀，是百花齐放。

有一次一位从海外回来的著名经济学家在面试时滔滔不绝地讲他的理论模型，讲他的计量方法，讲他在国际顶级期刊上发表的论文。

林惟民听完，问了一个问题“你的理论模型，能解释石门沟村那个老太太为什么还在为喝水发愁吗？

你的计量方法，能量化出那个老太太喝上自来水之后心里的甜吗？

你的国际顶级期刊论文，能让那个老太太的孙女在家门口上好学吗？”

那位经济学家愣住了，半天答不上来。

林惟民没有为难他，给他出了个主意。

“你回去到石门沟村住一个星期。

不用多一个星期就够了。

住下来，跟那个老太太聊聊天，跟她儿子聊聊天，跟她孙女聊聊天。

听听他们说什么，看看他们做什么，想想他们需要什么。

一个星期以后，你再回来跟我谈你的理论模型、计量方法、国际论文。

到那时候，你说的话，一定跟现在不一样。

不是你的理论错了，是你看问题的角度变了，是你的问题意识被激活了，是你的社会责任感被唤醒了。”

那位经济学家真的去了。

一个星期后他回来了，黑了一圈，瘦了一圈，但眼睛亮了很多。

他找到林惟民，说了一句让林惟民记了很久的话。

“林书记，我错了。

我以前做研究，是为了发论文，是为了拿项目，是为了评职称，是为了在学术圈里有地位。

现在我知道了，做研究是为了解决问题，为了帮助人，为了让那些凑合著过日子的人不再凑合。