方程在新加坡服务中心的办公室里摊开了一张滨海湾会展中心的平面图，用红笔在三號主展厅的位置画了一个圈。展厅总面积四千平方米，按天罡生態目前的规模，容纳全球开发者代表、合作伙伴和媒体观察员绰绰有余。但方程在圈旁边標註了一个数字——初步报名人数已超过三千人，是展厅设计容量的两倍。
“天罡os装机量上周突破了九千二百万。”方程在筹备组的首次全体视频会议上把数据投到屏幕上，“爪哇商城在架天罡应用超过四千款，兼容標准第二版草案公示后收到了来自十七个国家的两百四十份技术反馈意见。南洋渠道联合体的街边店认证维修网络已经铺到了缅老柬三国四十七个城镇。生態已经不是在房间里长大了——它需要一间更大的屋子。”
筹备组分了四个小组。第一组负责议程设计和嘉宾邀请，由方程亲自带队。第二组负责场地部署和技术保障，由天机云基础设施团队的许承主责，在新加坡和合城两地搭建双活直播链路，確保全球任何一个地区的参会者都能在不翻越任何网络壁垒的情况下接入大会直播。第三组负责合作伙伴签约仪式的法律文本准备，由周明从合城法务团队中抽调两名资深律师配合。第四组负责天罡生態开发者扶持计划三期方案的发布准备，由苏黛核定基金投放规模后交给方程统一包装。
章宸在视频中听完分组方案后提了一个问题：“大会的主题定了没有？”
方程翻开笔记本的第一页，上面写著三行字，是他和陈醒在三天前通话时定下的。第一行是“开放验证，共同演进”，第二行是“边界不筑墙”，第三行是陈醒加的——“技术信任是一种可审计的能力”。
“主题定为『可验证的生態』。”方程把三行字投到屏幕上，“这是从天权6號工程公开演示继承下来的核心逻辑——我们不要求任何人相信天罡生態是开放的，我们邀请任何人来验证它是开放的。兼容標准第二版起草过程中的联合技术委员会机制、街边店驻店技师反馈通道、爪哇商城全量崩溃日誌开放——这些都不是我们说的，是所有人都可以查的。”
李明哲从日內瓦连线时，正在准备联合检测验证工作组第二次技术磋商的最终陈述。他的视频背景里堆著半人高的文件箱，每一箱都贴著日內瓦秘书处的归档標籤。他听完方程的主题设定后摘下耳机说了一句话，声音因为连续熬夜而有些沙哑：“第二次技术磋商的结果今天下午刚出来。工作组在『可验证性』定义的提案表决上形成了初步共识——多数成员认可將『全流程可追溯日誌』作为技术信任的核心证据类型。我们提交的天权6號设计数据追溯系统、天罡edge医疗版临床数据审计追踪系统、补天工具链全流程日誌，三套材料被列为工作组的参考基准案例。”
他顿了顿，把一份刚拿到的文件翻到结论页。“但第二回合质询的焦点——生態规则制定权的程序透明度——仍然是一个悬而未决的问题。工作组里有三位成员明確表示，兼容標准第二版的联合技术委员会机制是一个好的开始，但『好的开始』不等於『已经解决』。他们想看的不只是兼容標准是怎么起草的，还包括生態合作基金的评审规则是谁定的、开发者扶持计划的准入標准是谁批的、天罡edge接口的三级安全分级的申诉机制有没有独立第三方参与。”
方程把李明哲的意见逐条记在筹备笔记里。天罡生態大会的议程草案上，原本排在第一天的主题报告是兼容標准第二版正式定稿发布。现在他在这项议程下面加了两行字：生態合作基金评审规则全文公开，基金评审委员会引入联合技术委员会的三名独立委员参与投票。天罡edge接口安全分级申诉机制增设独立仲裁员席位，首批仲裁员从补天计划高校团队和欧陆独立技术顾问中遴选。
“这不是在向工作组的质询妥协。”方程在笔记边缘批註，“这是把我们的生態规则制定能力从一个內部治理工具升级为一个可以被外部审计的制度基础设施。兼容標准第二版开了头，生態合作基金和接口安全分级顺著同一条逻辑走下去，天罡生態的规则制定权就会从『未来科技说了算』变成『规则本身说了算』。规则本身说了算的时候，谁制定规则就不再是问题了。”
陈醒在合城拨进视频时没有开摄像头。他的声音从黑屏后面传出来，像往常一样不紧不慢，但每一句话都压著筹备组里所有人的注意力。“天罡生態大会不是庆功会。装机量九千二百万、应用四千款、街边店四十七个城镇——这些数字在火龙联盟的南亚生態联盟面前仍然不够看。火龙联盟上个月在南亚三个国家绑定了十七家运营商做系统预装，单月装机增量是我们的两倍。如果天罡生態不能在一个公开的场合证明自己的开放性和可审计性优於火龙联盟的封闭生態，装机量差距会在年底前被拉到三倍以上。”
他停了一下，然后说出了让方程在笔记本上连记了三行的一番话。“所以天罡生態大会的核心议程不是发布数字，是发布规则。第一，兼容標准第二版正式定稿，联合技术委员会的投票过程全程公开，所有外部反馈意见和採纳结果逐条公示。第二，生態合作基金首期投放方案发布，评审规则、评审委员会名单和首批获资助项目清单在大会上同步公开。第三，开发者扶持计划三期方案发布，接入门槛从『邀请制』改为『备案制』——任何在天罡os上开发了至少一款通过一级兼容认证应用的开发者，自动获得扶持计划的准入资格，不再需要未来科技內部审批。第四，天罡edge接口安全分级体系引入独立审计机制，每半年度由第三方审计机构出具合规报告，报告全文对外公开。”
方程把这四点记完后，在页面底部写了一句总结：“从生態大会开始，天罡生態的规则不再由未来科技一家说了算。”
筹备工作进入第二周时，许承在新加坡和合城之间飞了一个来回，確认了双活直播链路的技术方案。天机云基础设施团队在新加坡滨海湾会展中心部署了六台流媒体伺服器，在合城產学研融合中心部署了四台，两套集群之间通过两条物理隔离的海底光缆链路做实时数据同步。许承在技术方案评审会上说了一句让方程放心的话：“即使新加坡到合城的其中一条海缆被意外切断，直播流也能在零点三秒內切换到备用链路，观眾端无感知。”
第四组的苏黛在同一周核定了生態合作基金的首期投放规模。她在產业扶持基金评审会上已经积累了全资直投与跟投配资分级投放的经验，这次把同样的思路搬到了天罡生態合作基金上。基金总规模五亿元，分三个层级投放：第一层级是“生態基础设施”——天罡os兼容性测试环境的全球分布式部署、街边店技师认证培训体系的课程开发和天罡edge標准化適配工具包的持续叠代，占基金总额的百分之四十。第二层级是“区域生態孵化”——面向缅老柬和南亚其他新兴市场的本地化应用开发团队提供种子资金和技术支持，占百分之三十五。第三层级是“前沿技术共研”——与补天计划高校团队和星环科研奖励机制联合立项，资助基於天罡os的下一代人机互动、分布式算力调度和端侧ai推理等方向的研究，占百分之二十五。
苏黛在方案书的扉页上写了一行字：“生態合作基金不是未来科技的慈善捐款，而是天罡生態的基础设施投资。每一分钱的投放逻辑都对外公开，每一笔资金的流向都用天枢os的数据追溯框架全程记录。”
方程看完方案书后给苏黛拨了一个电话。“第三层级的前沿技术共研，能不能在天罡生態大会上设一个公开路演环节？让补天计划高校团队的研究生和星环基金的青年学者上台，面对全球开发者讲他们正在做的前沿课题。不需要成熟的商业计划书，只需要讲清楚三个问题——他们在研究什么、他们需要天罡生態提供什么支持、他们的研究成果能让天罡生態的用户得到什么。”
苏黛在电话那头沉默了几秒，然后回答：“可以。但这个路演环节需要提前筛选。我们不替他们选——让联合技术委员会的独立委员来选。”
方程把路演环节加到了议程的第二天下午，標题写的是“前沿开放论坛——天罡生態的下一个技术地平线”。他在標题下方加了一条备註：“路演评审委员由联合技术委员会三名独立委员、星环科研奖励机制学术委员会一名代表和补天计划高校团队一名教授共同组成。”
第三周开始时，周明的法务团队完成了大会合作伙伴签约仪式的法律文本草案。文本的核心是一份《天罡生態共同演进协议》——这份协议的设计思路直接沿袭了方程在仰光起草的区域技术合作备忘录框架。协议的核心条款只有三条：第一，签署方承认天罡生態的兼容標准由联合技术委员会独立制定和更新，未来科技在委员会中只拥有一票表决权，与其他成员平等。第二，签署方有权在天罡生態的兼容標准框架內独立开发和分发应用，未来科技不以任何形式索取排他性条款。第三，签署方与未来科技之间的数据交换遵循“数据对等原则”——双方各自保留对自身数据的完全主权，任何数据共享行为均需在双方可审计的框架下进行。
周明把协议草案发给方程时附了一条消息：“这份协议是李明哲在日內瓦推动的『数据对等原则』的生態版。每一个签署了这份协议的合作伙伴，都等於在用行动为未来科技在全球数字规则博弈中的主张背书。”
首批签约方的名单在第四周初步锁定了十二家，覆盖了爪哇商城、南洋万通、缅老柬三家本地应用开发团队、恆芯集成、合工热工和两家欧陆独立软体开发商。黄志强在確认签署时给方程打了一个电话，语气里带著南洋商人特有的务实：“协议我看了三遍。第三条——数据主权归各自所有——这条我信。不是因为合同里写了，而是因为你们在仰光跟吴敏登做的事我已经看到了。你们的设备进了缅甸卫生部的基层医疗终端，数据留在缅甸卫生部的伺服器上，未来科技的人想看数据必须申请访问权限——这个事在整个南洋的电子商圈里已经传开了。”